Qu'est-ce que signifie "vivre avec son temps" ? N'y a-t-il pas là quelque chose de paradoxal ? Comment puis-je vivre avec mon temps, puisque le temps est indépendant de ma volonté, il est une forme a priori de la sensibilité (Kant, Critique de la raison pure) ? Est-il possible de vivre hors de son temps ? Ensuite, que signifie ce "temps" dont il est question dans l'expression "mon temps" ? Est-il une inscription dans une culture, dans une histoire, dans une génération ? En quoi serait-il souhaitable voire nécessaire de vivre avec son temps ? Le temps qui nous est propre est-il forcément celui d'autrui ? Dois-je vivre comme tout le monde par une condition sociale, normative ? Ne dois-je pas faire en sorte que le temps dans lequel je vis devienne mien, par l'action de ma volonté et de ma liberté ? En effet, n'est-il pas nécessaire, pour la réalisation de soi, de chercher ce que le possessif "son" signifie pour soi, et pas seulement pour les autres ? Ou est-il néfaste au contraire, d'un point de vue social par exemple, de considérer ce possessif comme particulier, et non comme général ?
 
 Est-il nécessaire d'exister en compagnie de sa propre époque, de la comprendre, de la saisir, d'admettre éventuellement ses idéaux et ses normes ? Vivre avec son temps, c'est s'intégrer en lui et l'accepter. Mais comment une conscience réfléchie et critique ne tenterait-elle pas de dépasser le présent et d'anticiper le futur, de se diriger,  au-delà de son temps, vers l'avenir ?